← 返回医案分类
医案全文

📖 080928二位肝癌与骨髓癌的比较

本页展示该医案的完整学习文本。请结合中医理论学习,不作为个人诊疗或用药依据。

日期:2008-09-28
疾病:乳癌、肝癌、胃癌、腹水、忧郁

医案内容

二位肝癌与骨髓癌的比较

2008/09/28,近日来因为浩费较多的时间思考如何将中医的精神传播下去,所以就没有多余的时间写些诊疗日志,今天适逢周末,因此利用清晨时间写下这几个案例,除了给未能来参加跟诊的同学看之外,也给西医师们看一看,请不要再继续闹下去了。

第一位是68岁左右的美国白人,去年他因为得到胃癌,之后被西医切除75%的胃,接着继续做化疗,直到西医告诉他,其癌症已经扩散开了之后,他才来找我治疗,经过服用中药一段时间后,他被本地西医证明,已经找不到任何胃癌细胞了。

但是今年六月时,我正好赴大陆山西,他又因为身体不适,而去医院做检查,这次却被查出又得到肝癌了,当时我不在美国,加上他太太给他许多压力,于是他只好先服用美国西医开的Gleevec(Gleevec是诺华公司研发的一种靶向治疗药物,其通用名为‌伊马替尼(Imatinib)‌,主要用于治疗特定类型的癌症,如慢性髓性白血病(CML)和胃肠道间质瘤(GIST)),服用这种魔药后,让他双腿水肿,腹水增加,全身发黯黄,我返国后,他来诊时,双眼袋已经出现卧蚕状,望诊可见其面色黯黄又黯青,已经是危症了,经过几周的治疗后,前天他来复诊时,水肿全退,体重下降约20磅,胃口与体力皆好转,但是黯黄仍未退,现在继续在治疗之中,而他告诉我一件事,就是他孙子今年18岁,被本地西医判定得到红癍性狼疮,正在吃类固醇,他问我中医可有办法治疗这种病吗? 读者说,他是问对中医了 ?还是找错中医了 ?

另外一位肝癌病人,年仅48岁,以西方人的标准来说是48岁,以东方人的标准来说,他正值49岁,这是很多男人的大限之年,他被西医告知,他是因为多发性骨髓癌移转成为肝癌的,在断层扫瞄之下,可以看到几乎全身关节都长满肿块,肝脏区域也长满了肿瘤,其肝癌突出的肿瘤有拳头般大,初诊时,他上半身非常燥热难当,流汗不止,下半身恶寒,需要时常盖着被子,当时他吃一种网路上卖的中药,越吃流的虚汗就越多,这位病人初诊时就已经出现阴阳隔离的危症,体内真阳不断外出,如果无法阻止,随时就会失去生命,这类已经到末期的重症,请问西医能够替他做些什么治疗呢 ? 虽然说我也没有多少把握可以帮助到他,但是至少中医学在此时还有药物可以使用,可以对抗癌症,至少可以延长他的寿命,而西医呢? 上周五是他第三次复诊,经过一个月服用中药后,他的气色已经由苍白转为红润,脉停留在一息六到七至左右,胃口一直很好,由于关节很疼痛无奈之下,只好继续吃吗啡来止痛,而吃吗啡的副作用就是肝癌,这种状况之下,我能让病人停止使用吗啡吗? 我当然也不愿意他停止使用,为何要让他如此痛苦呢? 现在是经方与这重症在做一搏,也是他唯一的存活机会,虽说机会很渺茫,但是他又能如何做选择呢?

我提出这二个案例的主要原因,是希望西医师以后不要再插手治疗这类癌症了,上面第一位肝癌病患,如果继续吃西药Gleevec,其结果必将比下面第二案例中的病人死得更快,而第二案例中的病患,其严重性却远超过第一案例,也就是说这种病给西医来治疗,只会增加他们的死亡速度,根本于事无补,反而更坏事,第一案例中的肝癌病人,我采用甘淡渗利法,来维持他的胃气不断,按照中医的理论,只要胃气还在,他就不会死亡,同时因为他没有被西医做过任何侵入性的治疗,所以肝脏毫无疼痛,这点也利于我使用些攻坚的药物,现在这位病人所有的症状都在转好之中,如果他继续服用Gleevec,我保证他不出二个月,必然就死亡,因为此时正值秋令的节气,非常不利于肝脏的节气,现在他有中医的介入治疗,当然他的寿命会因而延长,他之前的胃癌,就是我救他的,所以他对我的信任是绝对的,这样反而有利于我出手治疗,我的药物如果可以将他的病情拖到今年冬末,明年的春天开始就是病情真正转好的时候,现在的时节,正是最难应付的时候,但是因为没有西医的介入治疗,所以我要赢,是有把握的,想想本月初时,他太太有一次跟着他来诊,她问我,是否可以问我问题? 被我当场严词回拒,因为我看到她当时的表情是不信中医药的,她似乎已经忘记,去年就是我将她先生从鬼门关前救回来的医师了。我知道她非常执意的希望他先生能继续服用Gleevec,请问西医师们,你们摸着良心说,有用吗? 如果你们来函给我,说明Gleevec绝对有助于病人,我就同意让他使用,只要对病人有利的,我为什么不同意呢? Why not。

上面二个案例如果放在一起做比较时,就可以看出吃西药治疗癌症,必将加速癌症病患的死亡,对病人是毫无帮助又浪费金钱的行为,第二例中的病人,如果在台湾被检查到患有多发性骨髓瘤,台湾西医必将给他 [ 万科 ] ,来治疗这种癌症,万科不但无助于治疗多发性骨髓瘤,药价又极贵,一个疗程要30次,每一次索价至少四万台币,病人花费一百二拾万以上,结果是更坏,不但无法阻止癌肿扩散,反而增加中药治疗上的困难,我们可以从来自台湾

⚠ 学习边界
医案记录反映的是特定个案及其当时背景,不能替代现实中的诊断、处方或用药决定。涉及肿瘤、急危重症、妊娠儿童及高风险方药时,请咨询合格医疗专业人员。